Trang 19 của 20 Đầu tiênĐầu tiên ... 917181920 CuốiCuối
Kết quả 181 đến 190 của 200
  1. #181
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0


    no no no no, vấn đề ở đây là, "thành đạt", "chưa thành đạt" (do còn trẻ, còn đi học v.v.) và "thất bại" là 3 khái niệm khác hẳn nhau, xin đừng đánh đồng "chưa thành đạt" và "thất bại", nghĩa của 2 từ này cách nhau xa lắm xin chú ý về học lại tiếng việt, không ai dám gọi những sinh viên còn đi học chưa bước ra đời kinh doanh hay làm việc (chưa thành đạt) là những kẻ thất bại hết, tương tự với rât nhiều trường hợp khác.

    cho nên mang định nghĩa thành đạt vào đây là lãng nhách! tác giả dùng từ "thất bại" để đóng khuôn những người chơi game pro (cao thủ game) nên xin hãy để từ ngữ quay về đúng như nó là, đừng vì cố bênh vực mà làm chệch hướng.

    xét về tỉ lệ và bảo đa số thắng thiểu số cũng là thiếu sáng suốt, tỉ lệ người giàu có/ người nghèo dĩ nhiên là thiểu số/đa số, đơn giản mà suy ra tỉ lệ người thành công/người thất bại cũng là thiểu số/đa số. nếu người thất bại nhiều hơn số người thành công trên thế giới thì ta có quyền gọi cả thế giới là đồ thất bại sao? tức cười!

    còn chuyện "cao thủ" game nói chung và game online nói riêng thì dường như phe "bênh tác giả" hoàn toàn lờ tịt đi chuyện cao thủ nhiều game kỹ năng như guildwar, au, gunbound, second life v.v. đều ko cần bỏ nhiều thời gian cày cuốc mà vẫn là cao thủ nếu anh ta thông minh và chơi giỏi, hay những cao thủ chuyên buôn bán tài sản ảo, hay những người dùng tiền do sự thành đạt ở cuộc sống thực để mua tài sản ảo, v.v.. bằng cách ko thèm trả lời, nhưng cố gắng ko để ý thì sự thật vẫn nằm chình ình ở đấy các vị ạ, thế mà vẫn tiếp tục bấu chặt vào mớ lý luận: "cao thủ = trâu bò cày cuốc", tức cười tập 2.

    cao thủ game ko có gì là khó định nghĩa, tức là một người cao tay trong một game nào đó và chỉ có thế, đừng vờ vịt nói là khó định nghĩa để còn cớ bám vào mệnh đề "cao thủ = trâu bò cày cuốc". như vậy, anh ta có thể là một sát thủ pvp trong guildwar, một tay thiện xạ trong gunbound v.v.. và những cái này một gamer giỏi hoàn toàn có thể đạt được chỉ sau 3,4h chơi (guildwar max lv là 20, thậm chí có thể tạo ra nhân vật lv 20 để pvp ngay). cho nên dẹp "cao thủ = trâu bò cày cuốc" đi dùm.


  2. #182
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    50
    no no no no, vấn đề ở đây là, "thành đạt", "chưa thành đạt" (do còn trẻ, còn đi học v.v.) và "thất bại" là 3 khái niệm khác hẳn nhau, xin đừng đánh đồng "chưa thành đạt" và "thất bại", nghĩa của 2 từ này cách nhau xa lắm xin chú ý về học lại tiếng việt, không ai dám gọi những sinh viên còn đi học chưa bước ra đời kinh doanh hay làm việc (chưa thành đạt) là những kẻ thất bại hết, tương tự với rât nhiều trường hợp khác.

    cho nên mang định nghĩa thành đạt vào đây là lãng nhách! tác giả dùng từ "thất bại" để đóng khuôn những người chơi game pro (cao thủ game) nên xin hãy để từ ngữ quay về đúng như nó là, đừng vì cố bênh vực mà làm chệch hướng
    đồng ý với bạn !



    xét về tỉ lệ và bảo đa số thắng thiểu số cũng là thiếu sáng suốt, tỉ lệ người giàu có/ người nghèo dĩ nhiên là thiểu số/đa số, đơn giản mà suy ra tỉ lệ người thành công/người thất bại cũng là thiểu số/đa số. nếu người thất bại nhiều hơn số người thành công trên thế giới thì ta có quyền gọi cả thế giới là đồ thất bại sao? tức cười!
    sai lầm : bất cứ cuộc khảo sát nào luôn dựa trên ý kiến đa số cả , trừ những tình huống hết sức đặc biệt . vì sao giàu có là thành công ,nghèo khó là thất bại ??? khi nói tới khái niệm thành công và thất bại thì luôn phải dựa trên cơ sở nào cái đã , mỗi người thành công trong mỗi lĩnh vực khác nhau thì làm sao có thể nói "người thất bại nhiều hơn số người thành công trên thế giới" được , ? và cho là đúng đi thì làm sao từ đó có thể quy hết cả thế giới là "đồ thất bại " nhỉ :-?




    còn chuyện "cao thủ" game nói chung và game online nói riêng thì dường như phe "bênh tác giả" hoàn toàn lờ tịt đi chuyện cao thủ nhiều game kỹ năng như guildwar, au, gunbound, second life v.v. đều ko cần bỏ nhiều thời gian cày cuốc mà vẫn là cao thủ nếu anh ta thông minh và chơi giỏi, hay những cao thủ chuyên buôn bán tài sản ảo, hay những người dùng tiền do sự thành đạt ở cuộc sống thực để mua tài sản ảo, v.v.. bằng cách ko thèm trả lời, nhưng cố gắng ko để ý thì sự thật vẫn nằm chình ình ở đấy các vị ạ, thế mà vẫn tiếp tục bấu chặt vào mớ lý luận: "cao thủ = trâu bò cày cuốc", tức cười tập 2.

    cao thủ game ko có gì là khó định nghĩa, tức là một người cao tay trong một game nào đó và chỉ có thế, đừng vờ vịt nói là khó định nghĩa để còn cớ bám vào mệnh đề "cao thủ = trâu bò cày cuốc". như vậy, anh ta có thể là một sát thủ pvp trong guildwar, một tay thiện xạ trong gunbound v.v.. và những cái này một gamer giỏi hoàn toàn có thể đạt được chỉ sau 3,4h chơi (guildwar max lv là 20, thậm chí có thể tạo ra nhân vật lv 20 để pvp ngay). cho nên dẹp "cao thủ = trâu bò cày cuốc" đi dùm.
    đáng tiếc là cái định nghĩa cao thủ go của bạn có nhìu người đang chơi game và chưa chơi game nhầm lẫn thật . mình đồng ý với bạn , một cao thủ chân chính thì ko thể là một con trâu chỉ biết cày cuốc được , nó phải có bộ não chứ , cái này hiển nhiên mà ?

  3. #183
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    theo mình bạn bống suy luận hơi kỳ kỳ! vì ko có định lý nào nói rằng người thành công trong đời ảo thì thất bại trong đời thực!
    những người thành công trong đời thực vẫn thành công trong đời ảo. nói thật bống đừng giận. nhìu khi bống chưa thực sự hiểu gì về sự thành công hay ko thành công và bống có ý nghĩ chủ wan những người chơi game giỏi thường làm mọi việc dở. điều đó ko đúng đâu.
    hãy xem hàn quốc. theo mình bít thì ở hàn quốc hầu hết mọi người đều bít chơi game mà còn chơi rất hay(có thể nói game là một thế mạnh của hq). nhưng hãy nhìn vào họ thì bít. họ có thành công hay ko? wá thành công đi chứ!

  4. #184
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    75
    game là để giải trí . ai coi game là thứ công cụ để làm giàu đó là cách suy nghĩ của những kẻ thực dụng. nhưng ai coi game để tránh những stress đấy là những người có suy nghĩ đúng đắn mà các nhà làm game thực sự muốn.mong rằng các game thủ có những suy thật sự iúp game việt lớn mạnh hơn

  5. #185
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    chuyện của ai người đó biết thôi
    nói nhiều cũng thế



    nhưng ai coi game để tránh những stress đấy là những người có suy nghĩ đúng đắn mà các nhà làm game thực sự muốn
    các nhà làm game chỉ muốn kiếm lời thôi bạn à :--

  6. #186
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    39
    chả có nhà làm game nào thánh thiện đến thế đâu, game sinh ra là công cụ kiếm tiền của nhà sản xuất.còn gamer chơi để kiếm tiền cũng chẳng có gì là sai nếu họ coi chơi game là cái cần câu cơm của họ.

  7. #187
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0





    sai lầm : bất cứ cuộc khảo sát nào luôn dựa trên ý kiến đa số cả , trừ những tình huống hết sức đặc biệt .
    đây ko phải là cuộc khảo sát, mà là chuyện ai đúng ai sai, và đúng hay sai thì phải dựa vào thực tế chứ ko phải vào khảo sát, cho nên đem khảo sát vào thì mới đúng là sai lầm! còn ai đúng ai sai thì mời đọc tiếp




    vì sao giàu có là thành công ,nghèo khó là thất bại ???
    cái này bạn nói trước đó chứ, tui chỉ nương theo ý bạn mà thôi: "vì thế tiêu chuẩn của một người thành đạt thường đa phần là dựa vào tài sản hay địa vị làm thước đo ( tất nhiên theo tui nó ko đủ ! )"

    ko phải ngẫu nhiên mà người ta luôn cho là bill gate, bác hồ, rumiko takahashi là những người thành công, họ đều là những người giàu có, và xin đừng hiểu giàu có theo một nghĩa thiển cận về vật chất, sự giàu có ở đây có thể là về tài năng, về địa vị và dĩ nhiên cả tiền bạc v.v..

    cho nên tui lấy hệ quy chiếu khả dĩ nhất của mọi người để dùng: sự giàu có để làm thước đó thành công.




    khi nói tới khái niệm thành công và thất bại thì luôn phải dựa trên cơ sở nào cái đã , mỗi người thành công trong mỗi lĩnh vực khác nhau thì làm sao có thể nói "người thất bại nhiều hơn số người thành công trên thế giới" được , ?
    tại bạn không đủ sáng để thấy rõ vấn đề mà thôi, sức ì của bạn quá lớn nên bị kẹt lại ở phần khái niệm thành công và thất bại rồi, người khôn nói ít hiểu nhiều, nhưng coi bộ nói ít bạn không hiểu thì nói nhiều một chút cho bạn hiểu vậy:

    về địa vị:

    chúng ta chỉ có một chủ tịch nước/một ít bộ trưởng/nhiều chủ tịch địa phương (tỉnh/thành)/ rất nhiều chủ tịch phân khu (quận/huyện) rồi rất rất nhiều chủ tịch cấp dưới nữa (phường/xã).

    trong một công ty cũng vậy, 1 tổng giám đốc/một ít giám đốc/nhiều trưởng phòng/rất nhiều nhân viên.

    dễ dàng ta thấy, người có địa vị cao luôn ít hơn người có địa vị thấp, thiểu số/đa số.

    tương tự trong tiền bạc:

    người giàu chiếm 2% dân số nhưng chiếm hơn 50% của cải thế giới

    theo một nghiên cứu của lhq, người giàu nhất thế giới chỉ chiếm 2% dân số nhưng sở hữu hơn 50% của cải. báo cáo của viện nghiên cứu kinh tế phát triển thuộc lhq nói những người nghèo chiếm 50% dân số dân số thế giới lại chỉ sở hữu 1% của cải trên địa cầu. đây là nghiên cứu về sự bất bình đẳng trên thế giới.

    cuộc nghiên cứu tiến hành với tất cả các nước trên thế giới - lấy số liệu thực hoặc ước tính dựa trên phân tích thống kê - và dựa trên của cải trong khi các cuộc nghiên cứu trước thường chú trọng vào thu nhập. (saigonnews/bbc, afp)

    chứng tỏ người giàu có/người nghèo là thiểu số/đa số.

    tương tự cho những lĩnh vựuc khác, chúng ta có hàng triệu tay vợt nhưng chỉ có một ít được xếp hạt giống, chúng ta có hàng vạn ca sĩ nhưng chỉ vài trăm nổi danh, chúng ta có cả tỷ học sinh những bao nhiêu là học sinh giỏi? (ko tính giỏi kiểu việt nam =)) )

    xem qua thì cũng thấy bạn cũng giống như người kia, không có năng khiếu nắm mấu chốt vấn đề cho nên nói huỵch tẹt ra luôn: về bản chất sự thành công trong cuộc sống của một người chỉ sự bứt trội lên trên số đông trong lĩnh vực nào đó, do đó người thành công luôn ít hơn người thất bại, vì thứ nhất, để đạt được thành công khó khăn hơn nhiều, thứ 2 nếu trong lĩnh vực đó mà số lượng người thành công lớn hơn thất bại thì đó không còn đáng được mọi người gọi là thành công nữa.




    và cho là đúng đi
    ko cần bạn cho phép nó mới đúng đâu




    thì làm sao từ đó có thể quy hết cả thế giới là "đồ thất bại " nhỉ
    thì bởi vậy tui mới nói là: "tức cười!", hình như khúc này bạn chưa "thủng" thì phải, chính tác giả topic đã nói kiểu này các đại anh tài trong game đều là những người thất bại ở ngoài đời, , người chơi game pro, có người thất bại, có người không, tác giả đã gom hết lại và phán họ đều thất bại cả thì làm sao mà được nhỉ?

  8. #188
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi romeros
    chả có nhà làm game nào thánh thiện đến thế đâu, game sinh ra là công cụ kiếm tiền của nhà sản xuất.còn gamer chơi để kiếm tiền cũng chẳng có gì là sai nếu họ coi chơi game là cái cần câu cơm của họ.
    thì đúng là vậy, game không phải là sản phẩm để thu lợi của nhà sản xuất và nhà phát hành thì họ tung ra làm gì? cái gì cũng phải trên cái gốc là có lợi.
    gamer chơi game để kiếm tiền cũng đúng thôi, miễn là họ biết chọn lựa nếu có công việc kiếm tiền tốt hơn thì nên chuyển sang công việc đó >)

  9. #189
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    222
    túm lại chơi game mà thành cao thủ ,gì thì gì cũng thất bại à , đầu tư cái gì thì cái khác lại mất đi , cãi làm gì cho mệt nhân vô thập toàn mà lỵ
    đam mê có giá của đam mê muốn thành cao thủ thì chấp nhận là cu thảo thoai!

  10. #190
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    xin cho hỏi mấy bạn vậy theo các bạn thành công có nghĩa là gì ?

    với tôi rất đơn giản "người thành công là người chiến thắng chính bản thân mình"

Trang 19 của 20 Đầu tiênĐầu tiên ... 917181920 CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •