Các Nhà phát hành GO lách luật, lợi hay hại?

[vanphongquanphunhuan]

việc họ bị sờ gáy hay lách luật thì đó là chuyện của họ và nhà chức trách, tôi thấy chả ảnh hưởng gì đến bạn nên bạn lên tiếng chả có nghĩa lí gì .
đây là topic ăn theo và làm hồ câu cho cơ số người =))

[sock123]

đây chỉ là cách giải quyết tạm thời của nph thôi, họ vẫn chưa thể ngắt ngay được bầu sữa của mình mà, việc gì cũng phải từ từ. nhà nước đùng cái thảy ra cái tt60, việc làm đối phó của nph là điều hợp lý thôi. nó có lợi cho game trong tương lai gần, sau này thì chưa biết

[phukotler4]

một nhà triết học nổi tiếng đã nói câu nói này:"nếu có nhiều người vi phạm một bộ luật hay sự vi phạm bộ luật đó trở nên phổ biến mà kô gây tác hại gì lớn đến xã hội thì sự đúng đắn của bộ luật đó cần phải xem xét lại"
đây chính là ý kiến của tui về vấn đề tt60 này đó

tôi thì tin chắc bộ luật này chỉ trong quý i năm 2007 sẽ có chỉnh sửa, bổ sung cho xem. không phải tự nhiên có ông cung cấp đường truyền test soft kiểm soát truy cập :-/

[zmyr0893]

tin = niềm tin à ...
mà nhiều khi cũng không hiểu nổi .. thời đại gì rồi mà .. ptv và mu kick người chơi sau 5h ...
thiệt tình ^^
1. vô trách nhiệm , thiếu năng lực
2. không tôn trọng người tiêu dùng
3. cảm giác bị kick giống như sống thời đồ đá

[Tuanvuong]

nếu muốn tôn trọng pháp luật thì trước hết phải hành pháp cho thật chặt chẽ đã. pháp luật đã không chặt chẽ để việc lách luật xảy ra thì tội đầu tiên kô thể nào đổ lên đầu nph được, hãy xem nước mỹ hẳn rõ, bạn thử một lần phạm luật rồi xem luật nó "chiếu cố" bạn thế nào sau đó, lúc ấy mới biết tại sao họ lại chấp hành luật nghiêm chỉnh hơn ta.

[ngoinhacu1991]

nhìn chung ý thức của người việt nam chưa cao ( nói ra điều này thật sự rất đau lòng ) cũng có 1 thời gian tui cũng đã từng sống vô ý thức nhưng thấy rằng đều này làm ảnh hưởng đến quá nhiều người nên đã phải từ bỏ lối sống đó ^^

ps : mỗi người đề có bí mật của riêng mình và nếu đều đó không gây hại đến cuộc sống của người khác thì ta không nên nói ra làm gì , trước khi làm gì đều phải tính thiệt hơn vì mọi hành động của ta dù nhỏ nhất đều góp phần tạo nên tương lai của chúng ta

[thuthao813]

hành pháp tốt và chấp hành pháp luật nghiêm giống như chuyện cái trứng và con gà, cải mãi cũng không biết ai đúng ai sai?

cái đang bàn là nhìn về tương lai của những người nhỏ tuổi, hiện chúng ta đã và đang lách luật, không lẽ con em chúng ta cũng sẽ lách luật giống chúng ta? go có lẽ "còn hơn cả trò chơi" (lhm) ở cái tính giáo dục nữa.

[buiminhphuong]

à cái này thì nói về tính giáo dục rồi, nhưng nói gì thì nói tùy hoàn cảnh tùy môi trường thôi, giáo dục nghiêm quá cũng đâu tốt, lâu lâu phải để cho nó lách luật thì sau này mới bon chen được với đời chớ. nếu thằng con mình nó biết lách luật chứng tỏ nó cũng thông minh đâu kém thằng cha của nó :d(tôi nói chung chớ kô phải nói tui đâu, đừng hiểu lầm), miễn sao nó đừng hại người hại mình, làm điều xấu cho xh là được. mà nè le30hoang bao nhiêu tuổi rồi mà nghĩ xa thế.:d

[chothuevanphonggiare]

ra đường tôi thấy có nhiều người lớn tuổi chở trẻ em vượt đèn đỏ.trẻ em thì thoải mái vứt rác ra đường mà không đỏ mặt,run tay.vậy ở trường được giáo dục như thế nào.
phê phán ý thức kém của trẻ em,chính người lớn dậy chúng nó cả mà.
cái này tôi nói là hư cả 3 thế hệ.hy vọng thế hệ thứ 4 sẽ tốt hơn.

[toyota]

giao thông, người dân không có ý thức chấp hành => lộn xộn, suốt ngày bị kêu ca.

môi trường, lại là người dân không có ý thức giữ gìn bảo vệ => đường phố là thùng rác, tường và gốc cây là nhà vệ sinh công cộng (đẹp lắm sao)
----------------

lách luật thể hiện 1 sự thiếu ý thức. hậu quả luôn thì chằng bao giờ tốt đẹp cả. tt60 chỉ là không hợp lý, chứ không phải là chèn ép đầy đọa đến mức phải lách.

một nhà triết học nổi tiếng đã nói câu nói này:"nếu có nhiều người vi phạm một bộ luật hay sự vi phạm bộ luật đó trở nên phổ biến mà kô gây tác hại gì lớn đến xã hội thì sự đúng đắn của bộ luật đó cần phải xem xét lại"
đây chính là ý kiến của tui về vấn đề tt60 này đó

vậy muốn biết 1 bộ luật có đúng hay ko thì phải chờ người ta vi phạm rồi xem xét hậu quả của nó ? nếu ko ảnh hưởng đến xã hội thì ok, luật ko hợp lý. nhưng nếu hậu quả xấu thì ai gánh ? ai sẽ sửa chữa sai lầm. muốn biết hậu quả của 1 bộ luật thì ko cần phải lách.
----------------

với người chơi game có tuổi (trên 20 trở lên) thì không nói làm gì, với trẻ dưới 20 thì chúng háo hức hồ hởi là phải. cấm chúng chơi sao đc mà cấm, tuổi ăn tuổi chơi mà đi cấm thì.. bó tay. còn tác dụng của nó thì... chúgn thấy đc chơi là chúgn mừng thế thôi,

cái đám cầm bị kiểm soát là cái đám chưa trưởng thành (<18), còn đang đi học mà cắm đầu vào chơi thì hỏng, chưa làm ra tiền mà đốt tiền vào game thì chẳng thể nào khá nổi.